05/03/2013
às 3:50
O jornalista Merval Pereira,
colunista no Globo e comentarista do GloboNews, denunciou na sua coluna de
domingo, no jornal, algo muito grave. Na coluna, reproduzida em seu blog, ele conta que foi à inauguração, na sexta-feira à noite, do
museu MAR, na praça Mauá, zona portuária do Rio. Havia lá, informa, vários
grupos de protesto. Os mais ruidosos atacavam a revitalização da área e
criticavam a MP dos Portos, que já classifiquei aqui de um dos acertos do
governo Dilma. Muito bem!
Reproduzo, em azul, trecho de seu artigo, intitulado “Meu momento
Yoani”. Leiam com atenção.
“O que esses jovens do PT, do PCdoB, da Juventude Socialista, do PDT, sei lá de onde, queriam dizer é que a revitalização do centro do Rio é uma modernidade que rejeitam. E o que dizer da nova legislação sobre os portos do país? O que está por trás dos protestos, no entanto, é uma nada estranhável, embora exótica, aliança entre órgãos sindicais e empresários que operam os portos sem competição, beneficiando-se de uma reserva de mercado tão ultrapassada quanto prejudicial à economia brasileira.”
(…)
As pessoas que saiam da festa de inauguração forçosamente tinham que passar pelos manifestantes para pegar seus carros, e houve momentos em que as agressões verbais chegaram às raias da agressão física. Uma senhora que ia à nossa frente foi chamada de “fascista” por um manifestante, que gritou tão perto do seu rosto que quase houve contato físico.
Passei pelo grupo com minha mulher sob os gritos dos manifestantes, e um deles me reconheceu. Gritou alto: “Aí Merval fdp”. Foi o que bastou para que outros cercassem o carro em que estávamos, impedindo que saísse. Chutaram-no, socaram os vidros, puseram-se na frente com faixas e cartazes impedindo a visão do motorista. Só desistiram da agressão quando um grupo de PMs chegou para abrir caminho e permitir que o carro andasse.
Foram instantes de tensão que permitiram sentir a violência que está no ar nesses dias em que, como previu o Ministro Gilberto Carvalho, “o bicho vai pegar”. É claro que o que aconteceu com a blogueira cubana Yoani Sanchez nem se compara, mas o ocorrido na noite de sexta-feira mostra bem o clima belicoso que os manifestantes extremistas estão impondo a seus atos supostamente de protesto.
(…)
Voltei
Muito bem, meus caros. Já volto à manifestação. Antes, algumas outas considerações. Nesta segunda, Rui Falcão, presidente do PT, participou da abertura do Congresso Nacional de Trabalhadores Rurais da Contag (Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura). Esse modelo em que o chefe do partido fala a uma categoria que está sob a tutela da legenda tem história: é de inspiração fascista. Não é assim porque eu quero. É assim porque é o que informa a história. Falcão aproveitou a oportunidade para, mais uma vez, pregar o que os petistas chamam “democratização da mídia”, demonizado, uma vez mais, a imprensa brasileira. “Democratização”?
Muito bem, meus caros. Já volto à manifestação. Antes, algumas outas considerações. Nesta segunda, Rui Falcão, presidente do PT, participou da abertura do Congresso Nacional de Trabalhadores Rurais da Contag (Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura). Esse modelo em que o chefe do partido fala a uma categoria que está sob a tutela da legenda tem história: é de inspiração fascista. Não é assim porque eu quero. É assim porque é o que informa a história. Falcão aproveitou a oportunidade para, mais uma vez, pregar o que os petistas chamam “democratização da mídia”, demonizado, uma vez mais, a imprensa brasileira. “Democratização”?
A fala acontece três dias depois de o Diretório Nacional do PT ter
divulgado uma resolução que trata do mesmo assunto. No documento, a referência
para a tal “democratização” são as propostas contidas no Fórum Nacional de
Democratização da Comunicação. No sábado de manhã, escrevi um post a respeito. Demonstrei que o tal fórum defende, sem
meias-palavras, que os “representantes da sociedade civil” — valer dizer:
os petistas — controlem o conteúdo do que é veiculado pela imprensa. Assim, o
que o PT chama democratização é, em verdade, ditadura partidária. É simples
assim.
Pois bem… A violência retórica do petismo contra a imprensa tem
crescido. Órgãos financiados pelo Banco do Brasil e pela Caixa Econômica
Federal hostilizam abertamente os jornalistas considerados “de oposição” — ou
incômodos ao governo — e abrem suas respectivas áreas de comentário às
manifestações explícitas de ódio. Reitero: não se trata de exercício da
divergência, por mais dura e azeda que fosse. Não! É satanização mesmo, com
estímulo ao linchaento. Lá do Palácio do Planalto, no ano passado, Gilberto
Carvalho, secretário-geral da Presidência, avisou: “Em 2013, o bicho vai pegar”.
E está pegando. Como se vê, dados a fala de um ministro de estado,
a permanente pregação dos petistas contra a imprensa e o incentivo do
subjornalismo chapa-branca (que, reitero, publica comentários os mais
desvairados, incentivando o pega-pra-capar), os ditos “militantes” decidiram
partir para a ação direta. Antes, eles só protestavam, gritavam, xingavam.
Agora não! Impunes, certos de que nada vai lhes acontecer, eles decidiram que é
hora de começar a espancar aqueles de que discordam. É uma nova fase da sua
“luta”.
Já não bastam mais as tentativas de linchamento moral; já não
bastam mais as correntes organizadas de difamação na Internet. E olhem que eles
se especializaram nisso! Como revelou reportagem da mais recente edição de VEJA, o rapaz que
desenvolveu um programa, um método mesmo, para achincalhar os adversários do PT
(ou os assim considerados pelo partido) é funcionário do deputado André Vargas
(PT-PR), vice-presidente da Câmara. Seu nome é André Guimarães. Ele já vende
seus serviços a quem estiver disposto a comprar. A depender do pacote, pode
custar de R$ 2 mil a R$ 30 mil. Então ficamos assim: as estatais pagam a rede
suja, e a Câmara paga um expert em difamação. Não é mais o suficiente.
Também isso tem história. Também isso obedece a uma gradação. Ao
discursar para uma multidão no dia 10 de fevereiro de 1933, 11 dias depois de
Hitler ter se tornado chanceler da Alemanha, Goebbels anunciou uma guerra contra a
imprensa dos “judeus insolentes”. Em sua fala, fica evidente que a
máquina difamatória contra os inimigos era apenas a primeira etapa do processo.
E ele anunciava ali: “Um dia nossa paciência vai
acabar e calaremos esses judeus insolentes, bocas mentirosas!” Quando “a paciência” dos nazistas acabou, a gente sabe bem o que
fizeram.
Então é isto:
– a paciência de Gilberto Carvalho conosco acabou;
– a paciência de Rui Falcão conosco acabou;
– paciência da subimprensa a soldo conosco acabou.
Agora é chegada a hora de calar, na porrada, a boca dos “judeus
insolentes”, que somos nós.
É uma vergonha, presidente!
É claro que ninguém vai encontrar nas palavras de Carvalho ou de Falcão o incentivo explícito à pancadaria — até porque isso ensejaria processo judicial. O mesmo se diga daquela gente financiada por estatais. Mas é óbvio que eles todos, juntos, formam o caldo de cultura que conduz a essa intolerância — que começa a crescer também dentro das redações, é bom que saibam — nesse caso, ninguém bate em ninguém; não ainda. Mas as ideias já começaram a ser impiedosamente espancadas; a liberdade de expressão já está sob permanente assédio.
Em recente evento do PT, lá estava fazendo o seu trabalho uma
jornalista de TV. Assim que um dos chefões petistas fez um ataque à “mídia” e à
sua suposta parcialidade, uma idiota gritou: “Fulana de Tal está Aqui!!!”
Deixassem a coisa por conta dela, a repórter poderia apanhar ali mesmo. Foi o que
aconteceu com Merval. Essa é a democracia deles — aquela em que as pessoas de
que discordam são linchadas. Jamais se viu um democrata propor algo parecido.
Já os comunas e os fascistas — essencialmente iguais, é bom notar — não podem
tolerar a divergência. Inimigo é para ser esmagado!
Não adianta Dilma fazer cara de paisagem e fingir que não tem nada
com isso. Tem, sim, presidente! Todos têm o dever de zelar pelas leis e pela
Constituição, mas ao presidente da República é reservado também o papel de
liderança moral, não de chefe de facção. Essa história de que ela nada pode no
partido é, lamento!, mera conversa mole de quem está na zona de conforto. Se
não tem como impedir a pregação bucéfala dos petistas, tem ao menos como
censurá-la. Ademais, enquanto dinheiro publico continuar a irrigar campanhas
organizadas de difamação, que já começam a resultar em agressão física, Dilma
tem, sim, “a ver com isso”.
Não é bom, presidente!
Não, presidente, isso não é bom! Não é bom para o país por razões que me dispenso de explicar. E não é bom também para a sua candidatura. A corrida nem começou, mas a violência retórica já alcança dimensões estúpidas. Aqui e ali, já começa a haver sinais de que setores importantes da sociedade estão se cansando do autoritarismo petista. O caso de Yoani Sánchez, evocado por Merval, foi exemplar, não é? A tramoia contra aquela moça contou com a participação de um assessor do governo (e com o apoio técnico de um funcionário de um figurão do PT), e nada aconteceu.
“Esse Reinaldo! Os caras que tentaram agredir Merval, que chutaram
seu carro, estavam também contra a MP dos Portos, editada pela própria Dilma…”
Eu sei. Esses grupos sempre são livres para divergir à esquerda… Isso é lá com
eles, problema interno. Eu estou cuidando aqui é da tolerância com o “outro”.
Nos textos que escrevi sobre Yoani, afirmei, está em arquivo, que
a blogueira cubana era apenas a primeira da fila e que os fascistoides estavam
se preparando para espancar também os adversários nativos. Eis aí. Dilma não
precisa nos cobrir de beijos, como faz com “Chalitinha”. Basta que faça cumprir
a Constituição da República Federativa do Brasil.
Por Reinaldo Azevedo
Esses camaradas são os maiores propagadores do comunismo no mundo (aqui)
Osvaldo Aires Bade Comentários Bem Roubados na "Socialização" - Estou entre os 80 milhões Me Adicione no Facebook
Nenhum comentário:
Postar um comentário