Mostrando postagens com marcador PRAÇA DA REPÚBLICA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PRAÇA DA REPÚBLICA. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 14 de março de 2013

O PAPA PRETO.
UM MENDIGO E UMA LIÇÃO DE VIDA! 


Recentemente uma notícia vem causando grande repercussão nas páginas da web, trata-se da incrível história protagonizada por um mendigo do Missouri (EUA), chamado Billy Ray Harris.


Billy virou uma espécie de celebridade imediatamente após ter devolvido um anel de diamantes que ele encontrou pelas ruas.



Perplexa e muito grata com a atitude do pobre homem, a proprietária da joia, Sarah Darling, decidiu abrir uma conta para arrecadar fundos para Billy, até o momento a conta dele já possui uma soma de mais de 86 mil dólares (cerca de 172 mil reais).

"Não sei como você foi parar nas ruas, mas depois que testemunhei o que você fez, tenho certeza de que você é um homem honesto e de bom coração”, comentou uma das doadoras.

Quando entrevistaram o sem teto para saber o que ele pensava sobre o ocorrido, fama, dinheiro, admiração, Billy simplesmente disse não entender o porque de tanta comoção por ele ter entregue algo que de fato não era dele:

“No que o mundo se transformou quando uma pessoa devolve o que não era seu e tudo isso acontece?”

Mesmo uma pessoa que tenha carência das necessidades mais básicas como Billy é capaz de um verdadeiro ato de honestidade. Realmente digno de respeito!


Osvaldo Aires Bade Comentários Bem Roubados na "Socialização" - Estou entre os 80 milhões Me adicione facebook 



terça-feira, 15 de janeiro de 2013

EXCELETÍSSIO(A) SR(A) DR(A) JUIZ(A) DO JUIZADO ESPECIAL DO MEIO AMBIENTE DE BELÉM
Belém, 14 de janeiro de 2013

Excelência! Eu poderia ser bem sucinto na minha escrita: que os verdadeiros culpados pela morte de Juíza Patrícia Acioli não foram os bandidos e sim seus colegas juízes que insistem em amarem bandido$ e os que se acovardam, mas a indignação é tamanha que eu terei que “desenhar” mais um pouco.

Legisladores tacanhos que defendem interesses de agremiações e de uma clientela criminosa e que fazem prosperar um injusto sistema judicial nesse país têm a sua parcela de responsabilidade nesse e em outros crimes. Acredito e defendo que, além da responsabilização criminal de assassinos de qualquer idade, a responsabilização criminal de contemporizadores, ”educadores”, ”jornalistas” e quaisquer outros apologistas da violência, seria sim, um avanço que faria o numero de crimes e homicídios em nosso País, ceder bastante.

Com relação ao JECRIM, o legislador pensou em algo célere e oral com duração dos processos para 30 dias. O fora da lei do nosso processo que, desde 2009 até hoje vem se beneficiando da bandidagem que rola solta no Estado como um todo. E desde muito antes, já que ele trabalha na mais completa ilegalidade a mais de 15 anos, só neste local.

Essa demora em condená-lo por si só já é simplesmente uma tremenda injustiça. Não precisa mais nem aquele artificio cara de pau, muito usado, de insuficiência de provas.
Esta Boate, atualmente de nome Zeus, pois já usou inúmeros outros nomes, funciona de forma totalmente ilegal e já foi fechada 3 vezes pela polícia e pela justiça – e todos sabem disso. E mesmo com todo o mando que os fora da lei tem na justiça, ela ainda está fechada no momento.

Mas, ao que tudo indica, apesar do não cumprimento de todas as obrigações impostas pela justiça, este estabelecimento certamente voltará a funcionar, mesmo estando totalmente ilegal, pois a julgar pelo tamanho da obra que está sendo feita, seus responsáveis já têm absoluta certeza que irão continuar obtendo licenças ilegais dos órgãos competentes, pois jamais esta Boate conseguirá funcionar, conforme a lei, pois é impossível que ela cumpra todos as exigências para tal. Todos sabem, também, que na polícia se deixarmos PRESAS duas tartaruga com o pé quebrado elas fogem imediatamente e nenhum policial sabe-de-nada. Não!!! Não estou falando do maior ladrão do país, o inimputável LULLARÁRAPIO. Estou dizendo que simplesmente Vossa Excelência sabe que NÃO TEMOS POLÍCIA ALGUMA.

Então, como Vossa Excelência acha que chegam aí as ações da polícia, leia-se DEMA?

Será que são árduas brigas e lutas na justiça de ações de gangsteres?  Vossa Excelência acredita que os moradores das proximidades desses templos do mal são integrantes de quadrilha? É isso?

Os moradores vizinhos desta Boate, que já estão doentes com as ações maléficas que esta causa a toda uma comunidade, que ficam reféns em suas próprias casas, vítimas, além do crime de poluição sonora já fartamente provado em vários laudos, são também vítimas de várias outras espécies de crimes tais como brigas, tiros, facadas, carros com sons no mais alto volume, trios elétricos estacionados em suas portas, algazarras, privados de liberdade em suas próprias casas, pois quando este estabelecimento funciona, sequer podem sair de suas residências, pois suas garagens são “trancadas” por carros dos frequentadores da Boate.

Então Vossa Excelência entende que estas vítimas “armaram” contra um “coitadinho” fora da lei?

O “coitadismo” é uma das imbecilidades que está ajudando a acabar com o pouco que ainda resta de ordem.

Então a comunidade “armou” por denúncia anônima para o número 181 da polícia? Todo esse tempo deste processo é um descaramento sem fim. Essa é a verdade.

O que Vossa Excelência acha que passa pela cabeça das famílias vítimas dessas desonras e imundices?

O meu desespero e de minha família é tanto, quando esta Boate funciona, que coloquei nossa casa à venda por não conseguir mais suportar os transtornos, doenças, infortúnios e mal estar causados em decorrência do funcionamento deste estabelecimento. Vossa Excelência consegue imaginar o sofrimento que é não poder dormir durante vários dias, apesar de tomar medicamento para tal? Medicamento este que causa dependência e inúmeros outros malefícios e efeitos colaterais à nossa saúde.

Eu e minha família e o sr. Waldemar Rodrigues, idoso de cerca de 70 (setenta anos) e sua família somos os mais prejudicados em função da proximidade de nossas residências (cerca de 5 a 10 metros) com a Boate Zeus.

Então me explique porque a cidade de Belém tem os piores índices em tudo, inclusive o titulo de “Capital da Poluição Sonora” (a mais barulhenta do Brasil) e a que dá mais cigarro e bebida alcoólica para as crianças, ao seja, é obvio que assim como está ela já se encontra entre as 10 cidades mais perigosas do mundo – nem cidade em guerra franca na África, ganha de nós.

É uma vergonha total e desmoralização absurda, desde o STF.

Deixamos também, muito claro, que a justiça brasileira é literalmente vergonhosa, onde um ex-Ministro da Justiça Marcio, sr. Marcio Tomaz Bastos, é defensor de quadrilhas perigosíssimas e que o conceito perante a população ordeira do Brasil, de dois juízes do STF, srs. Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, é absolutamente inenarrável. E ainda, o atual Ministro da Justiça em vários momentos tem se mostrado um bom advogado em defesa de bandidos e que uma boa parte da população brasileira defende ladrões mensaleiros e amam bandidos e que, a grande maioria dos advogados de defesa no Brasil são cúmplices de seus clientes e, portanto, os poucos advogados direitos que restam, fazem um trabalho i-m-p-o-r-t-a-n-t-í-s-s-i-m-o e heróico para o bem.
Em anexo, fartas provas dos crimes e absurdos praticados pelos responsáveis deste e estabelecimento, as quais estão abaixo relacionadas:
·     2 (dois) abaixo-assinados da comunidade moradora próximo da  Boate;
·     Atestado médico-psiquiátrico de minha esposa atestando os transtornos e doenças causados pelo funcionamento desta Boate;
·     Declaração da SEMMA confirmando que a Boate Zeus não tem licença para funcionar;
·     Documento emitido do site da Polícia Civil de ação policial onde foi constatada a presença de menores e que até hoje nada foi feito;
·     Depoimento do Sr. Raede Issam Said na Polícia Civil do Estado do Pará, onde ele confessa os crimes provocados para esta comunidade pela Boate;
·     Termo de Ajustamento de Conduta assinado com o Ministério Público do Estado do Pará e que nunca foi cumprido;
·     Laudo no.   79/2011, datado de 07 de dezembro de 2008, do Instituo de Perícias “Renato Chaves” solicitado pelo Ministério Público do Pará, ratificando o crime de poluição sonora e todos os males causados por este estabelecimento a esta comunidade. Este laudo foi uma das provas cabais que subsidiou o MP para solicitar uma Ação Civil Púbica solicitando o fechamento da Boate e colocando como réu, também, a Prefeitura Municipal de Belém;
·     Decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Pará acatando a solicitação do Ministério Público e determinando o fechamento desta Boate.
Se Vossa Excelência ainda precisar de mais provas dos crimes praticados pela Boate Zeus, eu e a comunidade temos, e muitas.
Excelência! A Comunidade do Bairro do Reduto moradora às proximidades desse estabelecimento CLAMA POR JUSTIÇA, PELA SUA PRÓPRIA SAÚDE JÁ FARTAMENTE PREJUDICADA POR ESTA BOATE E PELO DIREITO DE MORAR E VIVER  SEM MAIS ESTES CRIMES E INFORTÚNIOS.
Cordialmente,
____________________________________________________________
Osvaldo Rodrigues Aires Junior
Comunidade Moradora às proximidades da Boate Zeus


Osvaldo Aires Bade "Comentários Bem Roubados na Socialização" - Estou entre os 80 milhões

Abraço e Sucesso a Todos
Olimpia Pinheiro 
Consultora Imobiliária E-Commerce
55 (91)8164-1073 (tim)
55 (91)88162-1923 (oi)
skype: olimpiapinheiro 
CRA-PA/AP 3698
CRECI-PA/AP 6312

olimpia.pinheiro@vendasbb.com.br





Blog: http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com
E-mail: cinenegocioseimoveis@gmail.com
Perfil no Facebook: http://www.facebook.com/#!/olimpiapinheiro22 (POR FAVOR ME ADICIONE)
Perfil no Twitter: @cinenegocios
Programação CINENEGÓCIOS no Facebook clique aqui:

1 - Se você precisar de informações sobre Venda e Negociação de Imóveis clique aqui:

2 - Se você precisar de informações sobre Consultoria em Gestão Organizacional: Interim Manager/Arquitetura da Inovação - Breakthrough clique aqui.

3 -Se você precisar de informações sobre Cinema Como Recurso Pedagógico clique aqui.



segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

Os skatistas, a privatização da praça, o gás de pimenta e a cultura da reclamação
07/01/2013  às 21:28
Ai, ai…
Assim começo os textos quando movido por aquele tédio provocado pelas coisas fora do lugar. Há eventos aparentemente bestas, mas que valem quase como uma sentença definitiva de condenação. Civilização? Respeito ao outro? Do escritório da Presidência da República ao banco da praça, vale a máxima segundo a qual o que é de todos é, então, de ninguém.
Soldados da Guarda Civil Metropolitana de São Paulo se envolveram numa confusão com skatistas na praça Roosevelt, no Centro de São Paulo. O quiproquó aconteceu no dia 4 passado, uma sexta-feira gorda. Um dos praticantes do “esporte” filmou parte da confusão, editou a coisa como quis e meteu o vídeo no Youtube. Até agora, são 408.047 acessos. Antes que eu comente qualquer coisa, segue o vídeo. Volto em seguida.



Voltei Vamos ver. É claro que há mais do que sete erros no que se vê acima. O que faz um representante da GSM sem farda? A julgar pelas imagens — editadas, repito —, o spray de pimenta era desnecessário. O rapaz que está sendo imobilizado, ao menos no trecho levado ao ar, não parece oferecer resistência.
A Secretaria de Segurança Urbana — sim, o prefeito Fernando Haddad criou uma — emitiu nota nesta segunda informando que os guardas envolvidos no episódio foram afastados e anunciando a abertura de uma sindicância.
Como se chegou a isso? A Praça Roosevelt ficou dois anos fechada para reforma. Foi reaberta no dia 29 de setembro. Informação para os que não conhecem a região: trata-se de uma área densamente povoada. No dia seguinte à entrega da nova praça, os skatistas ocuparam o local. Eles privatizaram o espaço público. Não são exatamente “garotos”. Os marmanjos intimidam os demais usuários do local — que correm, sim, risco de ser atropelados por suas manobras.
Os bancos foram transformados em obstáculos e plataforma de suas manobras. Prestem atenção como funcionam as coisas num país que mistura uma histórica cultura de desrespeito ao espaço pública com o “militantismo” politicamente correto do que Robert Hughes chamou “a cultura da reclamação”. Vamos lá.
A Praça Rossevelt foi projetada para a prática do skate? Resposta: “Não!” Os bancos foram pensados para ser obstáculos e plataforma de manobras? Resposta: “Não!” Por isso, diga-se, muitos já estão quebrados. É possível conciliar o passeio de pedestres com skatistas tomados pelos fumos da adrenalina? Se você quer ter a perna, o braço ou crânio rachados, a resposta é “sim”.
Qual era a única coisa sensata a fazer? Ora, o óbvio: PROIBIR A PRÁTICA DO SKATE NO LOCAL. É o que se faria nas boas democracias do mundo. O espaço, que é de todos, não pode nem ser entendido como espaço de ninguém nem como espaço de um grupo. Mas se escolheu outro caminho.
Em outubro, fez-se uma reunião, calculem, com representantes de uma associação de moradores da região e… dos skatistas! Sim, esses marmanjos — que, tudo indica, já estão com a vida ganha — foram tomados como parte legítima de uma causa, embora, por óbvio, não o sejam. Eles têm o direito de apresentar ao poder público a petição que lhes der na telha. Podem até reivindicar a derrubada da igreja que fica ao lado e a construção, no lugar, de uma pista de skate. Incompreensível é que a Prefeitura os tenha levado a sério.
Feita a reunião, chegou-se a um “acordo”: eles só poderiam usar uma parte da praça entre, atenção!, 8h e 23h!!! Quando eu ficar menor (consta que a gente perde altura com a velhice), vou ser skatista! Quero 15 horas do dia para não fazer po..a nenhuma! Só para andar de skate e fumar Hollywood. E ainda reclamar do poder público. O que há de fabuloso na definição desse intervalo? É que os “esportistas” skateavam noites adentro e madrugadas afora. Aquela parte dos paulistanos que moram por ali e que dormem de noite e trabalham de dia (refiro-me àquela minoria que costuma  gerar riqueza e recolher impostos) reclama do barulho.
Como não existe — que eu saiba! — um sindicato de skatistas e como as pessoas que praticam esse “esporte” são livres pensadores, é claro que o acordo não funcionou. Eles continuam a ser os donos da praça. E os demais usuários que se danem.
De volta à confusão A confusão começou quando os guardas metropolitanos tentaram, de modo obviamente impróprio, coibir o uso inadequado da praça. Aí deu tudo errado. É evidente que se tem ali a expressão clara do despreparo. Os soldados dizem que foram recebido a pedradas. Não se vê isso no vídeo editado. Ainda que seja verdade, a conduta ficou longe do desejável.
Mas se trata de um erro derivado de outro, este de origem: os skatistas não têm de estar ali, ora bolas! Eles não podem privatizar o espaço público. Mas sabem como é… Na era da cultura da reclamação, cada tribo e cada grupelho têm mais é de reivindicar o que considera os seus “direitos”. Qualquer noção de dever se confunde com repressão e reacionarismo.
E olhem que a coisa só não pegou fogo pra valer nas redes sociais porque, agora, o prefeito é Fernando Gugu-Haddad, o político cute-cute, que resolve tudo com amor, caras e bocas. O spray de pimenta foi só um acidente de percurso. É claro que a nova secretaria não pode ser responsabilizada pelos excessos — e falo sério. Imaginem, no entanto, qual seria a reação da rede petralha se o novo prefeito fosse um tucano… Haveria o risco de o senador Eduardo Suplicy liderar uma manifestação de skatistas, ao som de Blowin’ in the Wind ou de alguns versos dos Racionais MC’s.  
Por Reinaldo Azevedo


Abraço e Sucesso a Todos
Olimpia Pinheiro 
Consultora Imobiliária E-Commerce
55 (91)8164-1073 
skype: olimpiapinheiro 
CRA-PA/AP 3698
CRECI-PA/AP 6312

olimpia.pinheiro@vendasbb.com.br






Blog: http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com
E-mail: cinenegocioseimoveis@gmail.com
Perfil no Facebook: http://www.facebook.com/#!/olimpiapinheiro22 (POR FAVOR ME ADICIONE)
Perfil no Twitter: @cinenegocios
Programação CINENEGÓCIOS no Facebook clique aqui:

1 - Se você precisar de informações sobre Venda e Negociação de Imóveis clique aqui:

2 - Se você precisar de informações sobre Consultoria em Gestão Organizacional: Interim Manager/Arquitetura da Inovação - Breakthrough clique aqui.

3 -Se você precisar de informações sobre Cinema Como Recurso Pedagógico clique aqui.

domingo, 26 de agosto de 2012

A importância dos programas de TV numa eleição.

Olhem abaixo o primeiro programa de Fernando Haddad, candidato do PT à Prefeitura de São Paulo:

Viram? Notem que o tempo todo ele faz questão de repetir o lance do “novo”. É a principal cartada dele, mas, além disso, é algo que sempre cola. Num abiente pegajoso como o da política, o povo está eleição após eleição em busca do “novo”.
Percebam ainda as cores, a iluminação, a trilha sonora muito bem encaixada nas cenas. Algo que se destaca também é a repaginada visual que fizeram com o candidato: tá jovem, forte, com postura certa. Nenhum cabelo branco, nenhuma gota de suor na pele, nenhuma sombra no rosto, nenhuma luz refletindo errado. Tá com cara de prefeito. Por fim, a sacada do jingle: “Haddad, um homem novo pra essa cidade.” Fácil, eficaz e rápido de colar na cabeça do povo.
O marketing do PT comprova sua superioridade em matéria de propaganda na TV e apresenta mais um produto vencedor.
Agora vejam o primeiro programa do Serra:

Pois é… O que é essa iluminação? Qual o problema com essas cores? Parece, como bem falou a Letícia, que “deixaram o programa desbotando ao sol por dias”.
E o discurso da “origem humilde” e de “eu vim da Mooca”? Serra já foi candidato a Presidente duas vezes, já foi Prefeito, Governador, Deputado e Senador (como ele mesmo não cansa de lembrar…). Precisa mesmo perder um minuto falando da origem? Sem falar no ritmo lento; quase arrastado… E aquele jingle… Melhor nem falar nada. Casa tão bem com a figura do Serra, quando a Fuga de Bach casaria com a figura de Lula.
O marketing do PSDB, mesmo depois de ser jantado pelo PT na TV nas duas últimas eleições presidenciais, parece não ter aprendido a lição.
Torço pra estar errado (ou pra algo diferente acontecer – e em eleição isso sempre é possível), mas hoje, depois de ver a estréia dos programas na TV, acho que temos boas chances de ver um segundo turno Russomano X Haddad…

Osvaldo Aires Bade - Comentários Bem Roubados na "Socialização"

Abraço e Sucesso a Todos
Olimpia Pinheiro 
Consultora Imobiliária E-Commerce
55 (91)8164-1073 begin_of_the_skype_highlighting GRÁTIS 55 (91)8164-1073end_of_the_skype_highlighting 
skype: olimpiapinheiro 
CRA-PA/AP 3698
CRECI-PA/AP 6312

olimpia.pinheiro@vendasbb.com.br
Programação CINENEGÓCIOS no Facebook clique aqui:

1 - Se você precisar de informações sobre Venda e Negociação de Imóveis clique aqui:

2 - Se você precisar de informações sobre Consultoria em Gestão Organizacional: Interim Manager/Arquitetura da Inovação - Breakthrough clique aqui.

3 -Se você precisar de informações sobre Cinema Como Recurso Pedagógico clique aqui.

terça-feira, 14 de agosto de 2012

TST permite antecipação de precatório para herdeiros
PRINCÍPIO DA ISONOMIA
Da Redação - 13/08/2012 - 15h37
O Órgão Especial do TST (Tribunal Superior do Trabalho) manteve decisão da Justiça do Trabalho de São Paulo que determinou o sequestro de verbas públicas para pagamento de precatório em benefício dos herdeiros de um trabalhador  portador de doença grave.  O fundamento principal da decisão foi o fato de que o pedido havia sido formulado pelo próprio trabalhador, que morreu no curso de ação trabalhista movida contra o do IAMSPE (Instituto de Assistência Médica ao Servidor Público Estadual).
Com a decisão da ação trabalhista transitada em julgado em dezembro de 2006. Em setembro de 2008, foi expedido o precatório para cobrança do crédito, cujo prazo para pagamento expiraria em dezembro de 2010. O trabalhador, então com 72 anos e portador de tumor vesical e câncer de próstata, pediu preferência no pagamento do precatório, e seu pedido foi acolhido pelo TRT-2 (Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região).
O pagamento de dívidas judiciais pelas Fazendas Públicas está regulamentado no artigo 100 da Constituição, que prevê a ordem cronológica de apresentação dos precatórios. O parágrafo 2º desse artigo, porém, dá preferência aos débitos de natureza alimentícia (como verbas trabalhistas) aos maiores de 60 anos ou portadores de doença grave. O TRT deferiu a ordem de sequestro – que quebra a ordem cronológica – "com o intuito de assegurar um melhor tratamento da doença".
Mas o Instituto impetrou mandado de segurança contra a ordem do TRT alegando que o trabalhador não demonstrou condição grave de saúde. Afirmou também que ele não necessitava de grandes gastos para tratamento porque estava internado no Hospital do Servidor Público Estadual, "de forma que todos os atendimentos médicos e hospitalares estavam sendo prestados gratuitamente".
Antes da decisão no mandado de segurança, o trabalhador faleceu. Ao julgar o processo, o Regional indeferiu o pedido de cassação da ordem de sequestro, sob o fundamento de que concessão da preferência "apenas procurou assegurar um tratamento digno" ao ex-servidor, "que aguardava na famigerada fila do precatório o cumprimento de uma decisão transitada em julgado, amenizando não só o seu sofrimento, como também o de seus familiares". Para o Regional, com a morte do beneficiário, a preferência adquirida em função da doença se transfere aos sucessores.
O Instituto recorreu então ao TST reiterando os argumentos apresentados ao TRT – de que o fundamento do sequestro não poderia ser o custeio do tratamento de saúde, prestado gratuitamente pelo Estado, mas sim a pouca expectativa de vida diante da gravidade da doença. Essa justificativa, segundo o IAMSPE, não ensejaria a quebra da ordem cronológica de pagamento e violaria o princípio da isonomia. O instituto afirmou também que o pagamento já fora parcialmente efetuado.
A relatora do recurso, ministra Dora Maria da Costa, lembrou que o Órgão Especial do TST tem decidido reiteradamente que, em casos excepcionalíssimos de doença grave, com iminência de risco de morte ou perigo de debilidade permanente e irreversível à saúde, é cabível o sequestro, "em razão da supremacia do direito à vida e à dignidade da pessoa humana". O fato de o trabalhador ter falecido no curso do processo demonstraria, "de forma irrefutável", a gravidade de seu estado de saúde.
O ministro Ives Gandra Martins Filho abriu divergência por entender que, de acordo com regulamentação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), o benefício é personalíssimo, e não se transfere aos herdeiros, uma vez que, com a morte do trabalhador, a necessidade de atendimento ao doente grave deixa de existir. Mas a maioria dos ministros entendeu que, no caso, o pedido de preferência foi feito pelo próprio autor, e não pelos herdeiros. A decisão, porém, restringe o sequestro ao triplo da requisição de pequeno valor, fixada em 60 salários mínimos pela Lei 10.259/2001 (Lei dos Juizados Especiais), e exclui a parcela já liberada em benefício do trabalhador.

Número do Processo: RO-8069000-57.2009.02.0000


Osvaldo Aires Bade - Comentários Bem Roubados na "Socialização"

Abraço e Sucesso a Todos
Olimpia Pinheiro 
Consultora Imobiliária E-Commerce
(91)8164-1073 begin_of_the_skype_highlighting GRÁTIS (91)8164-1073end_of_the_skype_highlighting 
CRA-PA/AP 3698
CRECI-PA/AP 6312

olimpia.pinheiro@vendasbb.com.br
skype: olimpiapinheiro
Programação CINENEGÓCIOS no Facebook clique aqui:
1 - Se você precisar de informações sobre Venda e Negociação de Imóveis clique aqui:

2 - Se você precisar de informações sobre Consultoria em Gestão Organizacional: Interim Manager/Arquitetura da Inovação - Breakthrough clique aqui.

3 -Se você precisar de informações sobre Cinema Como Recurso Pedagógico clique aqui.