Sejam Bem Vindos! O que queremos ainda Não Sabemos.O Brasil é um país onde o povo é passivo. O crime compensa. A corrupção é a mãe de todos os crimes e a impunidade embala. A bandidagem seria bem menor sem os bandidos de toga e sua máfia no STF. Aqui você tem uma ideia... lê.Tem outra ideia... relê...E muda de ideia. Assim é a mágica cura do amor e da ciência. Aqui relembramos os fatos que não podem ser esquecidos e frisamos que os que mais podem e sabem são os que nada fazem.
ATENÇÃO, A POLÍCIA FEDERAL PUBLICOU NOTA NA MANHÃ DE HOJE AFIRMANDO TER "DESCOBERTO" A ORIGEM DOS BOATOS SOBRE O FIM DO BOLSA FAMÍLIA
Diferentemente do que se acreditava, a farsa não partiu de nenhuma agremiação
que faz oposição ao governo, já que as mesmas, segundo a própria PF, não tem nem
competência pra espalhar mentiras.
Segundo a conclusão
apresentada no relatório do inquérito, “ocorreu um grande mal entendido, pois
algumas pessoas tiveram acesso a um vídeo da campanha eleitoral de 2002 de
Lulla, no qual o ex-presidente Lulla critica a política assistencialista dos
governos.”
“Algumas pessoas
desinformadas pensaram que o vídeo era recente, e acharam que Lulla ia mandar
acabar com o bolsa família”.
No vídeo mencionado, o
ex-presidente condena a distribuição de cestas básicas e tickets de leite,
afirmando que tais medidas são uma verdadeira “compra de votos”.
Segundo Maria Magalhães
Mascarenhas de Macêdo, beneficiária do programa, o boato se espalhou quando “a
gente viu o presidente dizendo que no Brasil ninguém votava por ideologia, que
o povo pensa com o estômago e não com a cabeça, aí a gente pensou que ele ia
ser coerente e ia mandar a Dilma acabar com a Bolsa (Família)”.
“Embora a PF tenha
concluído que o vídeo do ex-presidente foi quem causou o mal entendido, Lulla
não será interrogado, pois segundo sua assessoria comunicou, ele mesmo criou o boato, mas não-sabia-de-nada assim como o Obama não-sabia-de-nada de escutas ilegais e toda a Alemanha Vermelha Nazista também não-sabia-de-nada do holocausto - e isso não se trata de apenas coincidência."
1 - O VÍDEO QUE CAUSOU A CONFUSÃO DO BOLSA: (AQUI)
3 - EM 1993 LULA FALANDO SOBRE A IMPEACHMENT DO COLLOR (aqui) e (aqui)
4 - EXPLICAÇÕES - FOLHA DE SÃO PAULO 1997 (aqui) 5 - HITLER - PROPAGANDA FOLHA DE SP (aqui) 6 - DONA NEILI SANTOS FERREIRA DIARISTA QUE RECEBE AJUDA DO BOLSA FAMÍLIA (aqui) e (aqui)
7 - JOÃO ROGÉRIO DA SILVA ALVES MOTORISTA DE TÁXI QUE FOI PROMOVIDO A CLASSE MÉDIA (AQUI) 8 - AQUI, MAIS EXPLICAÇÃO DA PRESID-ANTA: (AQUI)
9 - MAIS SOBRE DILMA: (AQUI) 10 - COLLOR DE MELLO CANTA "LULA LÁ " É MOLE? UOL - ATÉ QUANDO? (aqui)
Osvaldo Aires Bade Comentários
Bem Roubados na "Socialização" - Estou entre os 80 milhões Me Adicione no Facebook
Companheiros dos tempos de Chute Boxe,o brasileiro Anderson Silva e cubano Pelé Landi disputaram o posto de número 1 na equipe que revelou para o mundo nomes com Wanderlei Silva e Maurício Shogun, enquanto treinaram sob a mesma bandeira.
Rivais nos ringues, o clima esquentou realmente após Anderson Silva publicar em sua biografia um suposto episódio no qual Pelé Landi "deu um banho" no campeão dos médios do UFC e em sua filha, ao passar de carro sobre uma poça d'água. Negando a versão de Anderson, Pelé encontrou o "Spider" nas ruas de Curitiba nesta última segunda-feira, 08/04.
Ao avistá-lo na rua, Pelé parou o seu carro e foi em direção à Anderson Silva tirar satisfações sobre a história escrita em seu livro. Testemunhas no local afirmaram que a briga só não aconteceu por que um amigo de Anderson esfriou os ânimos da dupla. Ao explicar para o "Portal do Vale Tudo" a história do encontro nas ruas de Curitiba, Pelé Landi afirmou que "intimou" Anderson para uma luta, que por sua vez o chamou de "maloqueiro":
“Eu o vi correndo na canaleta do expresso, dei a volta e o intimei para lutarmos. Ele disse que lutaria, mas logo apareceu um carro cheio de seguranças dizendo que não haveria luta nenhuma. O Anderson começou a gritar me chamando de maloqueiro. Eu também o xinguei bastante e disse que ele era campeão lá fora e que em Curitiba ele não era nada. Ele sempre me desafiou, eu aceitei e o venci duas vezes, agora sou eu que o estou desafiando. Desejo pra ele vida longa com o cinturão do UFC que dá tanto orgulho a todos os curitibanos, mas acho que devemos isso a Curitiba: Anderson x Pele parte 3: quem sabe num UFC em Curitiba”, disse Pelé hoje de tarde ao PVT.
Considerado um dos maiores responsáveis por levar o nome da academia Chute boxe para o resto do mundo nos anos 90, Pelé Landi enfrentou Anderson Silva em duas oportunidades em ringues de Muay Thai, vencendo ambas por pontos.
Osvaldo Aires Bade Comentários
Bem Roubados na "Socialização" - Estou entre os 80 milhões Me Adicione no Facebook
Li o seu artigo "ENQUANTO ISSO", com todo cuidado possível. Senti, em
suas linhas, que a senhora procura mostrar que os MILITARES BRASILEIROS de
HOJE, são bem diferentes dos MILITARES BRASILEIROS de ONTEM.
Penso que esse é o ponto central de sua tese. Para criar credibilidade nas suas
afirmativas, a senhora escreveu: "houve um tempo em que a interpretação
dos militares brasileiros sobre LEI E ORDEM era rasgar as leis e ferir a ordem.
Hoje em dia, eles demonstram com convicção terem aprendido o que não podem
fazer".
Permita-me discordar dessa afirmativa de vez que vejo nela uma injustiça, pois
fiz parte dos MILITARES DE ONTEM e nunca vi os meus camaradas militares
rasgarem leis e ferir a ordem. Nem ontem nem hoje. Vou demonstrar a minha tese.
No Império, as LEIS E A ORDEM foram rasgadas no Pará, Ceará, Minas, Rio, São
Paulo e Rio Grande do Sul pelas paixões políticas da época. AS LEIS E A ORDEM
foram restabelecidas pelo Grande Pacificador do Império, um Militar de Ontem, o
Duque de Caxias, que com sua ação manteve a Unidade Nacional. Não rasgamos as
leis nem ferimos a ordem. Pelo contrário.
Vem a queda do Império e a República. Pelo que sei, e a História registra,
foram políticos que acabaram envolvendo os velhos Marechais Deodoro e Floriano
nas lides políticas. A política dos governadores criando as oligarquias
regionais, não foi obra dos Militares de Ontem, quando as leis e a ordem foram
rasgadas e feridas pelos donos do Poder, razão maior das revoltas dos tenentes
da década de 20, que sonhavam com um Brasil mais democrático e justo.
Os Militares de Ontem ficaram ao lado da lei e da Ordem. Lembro à nobre
jornalista que foram os civis políticos que fizeram a revolução de 30,
apoiados, contudo, pelos tenentes revolucionários, menos Prestes, que abraçou o
comunismo russo.
Veio a época getuliana, que, aos poucos, foi afastando os tenentes das decisões
políticas. A revolução Paulista não foi feita pelos Militares de Ontem e sim
pelos políticos paulistas que não aceitavam a ditadura de Vargas.
Não foram os Militares de Ontem que fizeram a revolução de 35 (senão alguns,
levados por civis a se converterem para a ideologia vermelha, mas logo
combatidos e derrotados pelos verdadeiros Militares de Ontem); nem fizeram a
revolta de 38; nem deram o golpe de 37.
Penso que a senhora, dentro de seu espírito de justiça, há de concordar comigo
que foram as velhas raposas GETÚLIO - CHICO CAMPOS - OSWALDO ARANHA e os
chefetes que estavam nos governos dos Estados, que aceitaram o golpe de 37. Não
coloque a culpa nos Militares de Ontem.
Veio a segunda guerra mundial. O Nazismo e o Fascismo tentam dominar o mundo. Assistimos
ao primeiro choque da hipocrisia da esquerda. A senhora deve ter lido - pois
àquela época não seria nascida -, sobre o acordo da Alemanha e a URSS para
dividirem a pobre Polônia e os sindicatos comunistas do mundo ocidental fazendo
greves contra os seus próprios países a favor da Alemanha por imposição da URSS
e a mudança de posição quando a "Santa URSS" foi invadida por Hitler.
O Brasil ficou em cima de muro até que nossos navios (35) foram afundados. Era
a guerra, a FEB e seu término. Getúlio - o ditador - caiu e vieram as eleições.
As Forças Armadas foram chamadas a intervir para evitar o pior. Foram os
políticos que pressionaram os Militares de Ontem para manter a ordem.
Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Chamou-se o Presidente do Supremo
Tribunal Federal para, como Presidente, governar a transição. Não se impôs
MILITAR algum.
O mundo dividiu-se em dois. O lado democrático, chamado pelos comunistas de
imperialistas, e o lado comunista com as suas ditaduras cruéis e seus celebres
julgamentos "democráticos". Prefiro o primeiro e tenho certeza de que
a senhora, também. No lado ocidental não se tinham os GULAGs.
O período Dutra (ESCOLHIDO PELOS CIVIS E ELEITO PELO VOTO DIRETO DO POVO) teve
seus erros - NUNCA CONTRA A LEI E A ORDEM - e virtudes como toda obra humana.
A colocação do Partido Comunista na ilegalidade foi uma obra do Congresso
Nacional por inabilidade do próprio Carlos Prestes, que declarou ficar ao lado
da URSS e não do Brasil em caso de guerra entre os dois países. Dutra vivia com
o "livrinho" (a Constituição) na mão, pois os políticos, nas suas
ambições, queriam intervenções em alguns Estados, inclusive em São Paulo. A
senhora deve ter lido isso, pois há vasta literatura sobre a História daqueles
idos.
Novo período de Getúlio Vargas. Ele já não tinha mais o vigor dos anos trinta.
Quem leu CHATÔ, SAMUEL WEINER (a senhora leu?) sente que os falsos amigos de
Getúlio o levaram à desgraça, eles eram políticos. Os Militares de Ontem não se
envolveram no caso, senão para investigar os crimes que vinham sendo cometidos
sem apuração pela Polícia; nem rasgaram leis nem feriram a ordem.
Eram os políticos que se degladiavam e procuravam nos colocar como fiéis da
balança. O seu suicídio foi uma tragédia nacional, mas não foram os Militares
de Ontem os responsáveis pela grande desgraça, sabe bem disso!
A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as
Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Mais uma
vez eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os
Militares de Ontem.
Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido
Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a nu a desgraça do stalinismo na URSS.
Os intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.
Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros, a
Esperança da vassoura, Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que
rasgaram a lei e feriram a ordem. Quem declarou vago o cargo de Presidente foi
o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os
políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões
políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito
bem alcunhou Castello.
Parlamentarismo, volta ao presidencialismo, aumento das paixões políticas,
Prestes indo até Moscou afirmando que já estavam no governo, faltando-lhes
apenas o Poder. Os militares calados e o chefe do Estado Maior do Exército
(Castello) recomendando que a cadeia de comando deveria ser mantida de qualquer
maneira. A indisciplina chegando e incentivada dentro dos Quartéis, não pelos
Militares de Ontem e sim pelos políticos de esquerda; e as vivandeiras tentando
colocar o Exército na luta política.
Revoltas de Polícias Militares, revolta de sargentos em Brasília, indisciplina
na Marinha, comícios da Central e do Automóvel Clube representavam a desordem e
o caos contra a LEI e a ORDEM. Lacerda, Ademar de Barros, Magalhães Pinto e
outros governadores e políticos (todos civis)incentivavam o povo à revolta. As
marchas com Deus, pela Família e pela Liberdade (promovidas por mulheres)
representavam a angústia do País. Todo esse clima não foi produzido pelos
MILITARES DE ONTEM. Eles, contudo, sempre à escuta dos apelos do povo, pois
ELES são o povo em armas, para garantir as Leis e a Ordem.
Minas desce. Liderança primeira de civil; a era Magalhães Pinto. Era a
contra-revolução que se impunha para evitar que o Brasil soçobrasse ao
comunismo. O governador Miguel Arraes declarava em Recife, nas vésperas de 31
de março: haverá golpe, só não sabemos se deles ou nosso.
Não vamos ser hipócritas, a senhora, inteligente como é, deve ter lido muitos
livros que reportam a luta política daquela época (exemplos: A Revolução
Impossível de Luis Mir - Combates nas Trevas de Jacob Gorender - Camaradas de
William Waack - etc) sabe que a esquerda desejava implantar uma ditadura de
esquerda. Quem afirma é Jacob Gorender. Diz ele no seu livro: "a luta
armada começou a ser tentada pela esquerda em 1965 e desfechada em definitiva a
partir de 1968".
Não há, em nenhuma parte do mundo, luta armada em que se vão plantar rosas e é
por essa razão que GORENDER afirma: "se quiser compreendê-la na
perspectiva da sua história, A ESQUERDA deve assumir a violência que
praticou". Violência gera violência e os políticos sempre jogam a responsabilidade
em manter a ordem aos militares. Afinal eles levaram a desordem.
Castello, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo com seus erros e
virtudes desenvolveram o País.
Não vamos perder tempo com isso. A senhora é uma economista e sabe bem disso.
Veio a ANISTIA e João Figueiredo dando murro na mesa e clamando que era para
todos, pois Ulisses Guimarães não desejando que Brizolla, Arraes e outros
pudessem tomar parte no novo processo eleitoral, para não lhe disputarem as
chances de Poder. João bateu o pé e todos tiveram direito, pois "lugar de
Brasileiro é no Brasil", como dizia.
Não esquecer o terceiro choque sofrido pela a esquerda: Queda do Muro de
Berlim, que até hoje a nossa esquerda não sabe desse fato histórico.
DIRETAS JÁ! Sarney, Collor com seu desastre, Itamar, FHC, LULA e chegamos aos
dias atuais.
Os Militares de Hoje, cientes, que não são responsáveis pelas desgraças que
vivemos agora, mas sempre aguardando a voz do Povo.
Não houve no passado, nem há, nos dias de hoje, nenhum militar metido em roubo,
compra de voto, CPI, dólar em cueca, mensalões ou mensalinhos. Não há nenhum
Delúbio, Zé Dirceu, José Genoíno, e que tais. A corrupção e a desordem estão
ficando acima da lei e da ordem!
O que já se ouve, passamos a escutar, é o povo dizendo: SÓ OS MILITARES PODERÃO
SALVAR A NAÇÃO.
Pois àquela época da "ditadura" era que se era feliz e não se
sabia... Certo, houveram excessos contra os civis. Então me diga: Como
controlar o que o país vivia naquela época? Com vários grupos, uns querendo o
comunismo, outro o socialismo, outro o presidencialismo e a maioria a
democracia. Se chegaria a um consenso na conversa? Existia controle social para
tal?
Mas os Militares de Hoje, como os de Ontem, não querem ditadura, pois são
formados democratas. E irão garantir a Lei e a Ordem, sempre que preciso.
Os militares não irão às ruas sem o povo ao seu lado. OS MILITARES DE HOJE SÃO
OS MESMOS QUE OS MILITARES DE ONTEM. A nossa desgraça é que políticos de hoje
(olhe os PICARETAS do Lula!) - as exceções justificando a regra - são ainda
piores do que os de ontem. Estamos sem ética e sem moral, estão esquecendo os
bons princípios e mais, os políticos são despudorados.
O Brasil vem sofrendo, não por conta dos MILITARES, mas de ALGUNS POLÍTICOS -
uma corja de canalhas, que rasgam as leis e criam as desordens, desrespeitam a
todos e só pensam na sobrevivência política, independente do preço a ser pago
pelo povo!
Como sei que a senhora é uma democrata, espero que publique esta carta no local
onde a senhora escreve os seus artigos, que os leio atenta e religiosamente,
como se fossem uma Bíblia. Perfeitos no campo econômico, mas não muitos
católicos ou evangélicos no campo político por uma razão muito simples: quando
parece que a senhora tem o vírus de uma reacionária de esquerda.
Atenciosa e respeitosamente,
GENERAL DE DIVISÃO REFORMADO DO EXÉRCITO FRANCISCO BATISTA TORRES DE MELO
Osvaldo Aires Bade Comentários
Bem Roubados na "Socialização" - Estou entre os 80 milhões Me Adicione no Facebook
BARACK OBAMA 'O ANTICRISTO' - A SÍRIA CRISTÃ SERÁ EXTERMINADA POR ELE. PRIMEIRA PARTE
..
Esses pensam que as vaginas deles são louras!
"Negros que usam chicote para bater em outros negros não são meus irmãos. O Joaquim Barbosa não é meu irmão".
Edson Santos,deputado federal pelo PT do Rio de Janeiro e ex-ministro da Igualdade Racial de Lula, avisando que Joaquim Barbosa é branco porque ousou condenar por corrupção ativa os negros José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino.
LEITURAS RECOMENDADAS:
1º - NELSON MANDELA: ISRAEL É TERRORISTA E ÁRABES ISLÂMICOS SÃO INOCENTES (aqui)
2º - KARL MARX TAMBÉM ERA RACISTA (aqui) 3º - NELSON MANDELA E O ABORTO (aqui)
4º - ATIVISTA ANTI-ISRAEL FAZ PALESTRA EM PORTAS ABERTAS DO BRASIL (aqui)
5º - A ÁFRICA DO SUL DEPOIS DO APARTHEID E, ‘AJUDANDO’ A MATAR A ÁFRICA (aqui)
6º - BENJAMIN NETANYAHU É CRITICADO POR NÃO SE PROSTRAR AO ÍDOLO MÍTICO NELSON MANDELA (AQUI)
8º - DESGRAÇA POUCA É BOBAGEM MOVIMENTO GAY OFICIALIZA GENOCÍDIO CULTURAL CONTRA CRISTÃOS NO BRASIL ATRAVÉS DA PROMOÇÃO DO BEIJO GAY EM CULTOS EVANGÉLICO (AQUI)