CARTA PARA PETISTA
Cada
gesto seu, ofende sobremaneira uma pessoa digna e capacitada.
Na
República muçulmano-sindicalista Mula-lá é o Maomé, o deus que garante votos; o
Petê é o Conselho de Guardiães e o presidente Falcón, o aiatolá eleito. Quem
ofender MaoméLula estará sujeito à “sharia” e será apedrejado. Esse é o Partido
dos Apedrejadores. Essa seita está sendo julgada pelo STF seita que se orienta
por meios não democráticos a favor do fundamentalismo obscurantista. Mas prestem atenção ainda
vivemos no Brasil!
Discordar da seita é ser de direita como
se a direita não fossem irmãos gêmeos de facções diferentes.
Vamos falar logo do mensalão:
O que está sendo
julgado é uma prática política e não um partido político. Resta ao partido — a
todos eles — entender os sinais eloquentes da sociedade brasileira: Queremos
nosso país de volta e se Deus quiser chega!!!
Os ladrões atribuíam
às urnas uma espécie de poder divino, o de absolvê-los. Duas concepções da
democracia estão envolvidas. Uma encarnada pelo STF é a reafirmação do Estado
Democrático de Direito. É a democracia representativa. A outra é a
que se faz presente em declarações do presidente do PT, Rui Falcão, do deputado
João Paulo Cunha e do ex-presidente Lula.
É comum a todos eles o desprezo pelas
instituições, a invenção de "golpes" e o recurso a uma suposta
absolvição do povo mediante eleições. É a democracia totalitária bandida a que estão acostumados.
Vou
escrever este texto e não vou mais te dar atenção alguma. Já aprendi tudo que
tinha que aprender com você. Já conheci pessoas tão “piedosas” quanto você que
se acham assim mais “piedosas” que Cristo e todas eram perigosíssimas.
Não
tem estratagema ou arapucas nenhuma. Todo psicopata usa desse artifício de que o
culpado são os outros. A questão é que têm bandidos em todos os lugares e, como
já venho afirmando, isso de emboscadas e complôs e outras coisas do gênero são
tudo frutos de mentes bandidas para favorecer seus bandidos de estimação -
esquerda/direita.
Esse
nosso país é mesmo um condenado. É feito de pessoas danadas (danadas são as
pessoas que são condenadas ao inferno). Ele (o Brasil) se comove muito mais com
uma cadela estuprada – a Gina – do que com seus próprios estupradores, dos seus
parentes, dos seus amigos, dos seus vizinhos, do País inteiro – tendo a classe
dos políticos como os maiores “estupradores” do povo brasileiro.
O
petismo falando de obscurantismo é por que a seita - o petismo - é professora e
profunda conhecedora do assunto. Não conheço um único esquerdista inteligente e
iluminado. Todos são bovinos. Na história recente as cabeças esquerdistas
“iluminadas” e terroristas da revolução francesa, todas elas foram decepadas do
corpo rapidamente, elas não poderiam ter sido perdidas elas foram decepadas por
que só se perde o que tem valor e cabeça de esquerdista não vale nada, nem sendo
em mais uma das grandes invenções assassinas de esquerda, a guilhotina.
É só o
que produzem: assassinatos, genocídios e holocausto Assim como os campos de
concentração nazista (socialistas/comunistas) ou os gulags comunistas russos ou
os pogroms russos ou os campos da Armênia ou uma infinidade de outros
instrumentos de matança dos “piedosos” da tua espécie.
Fala
de inquisição. Os esquerdistas são ateus e “iluminados” e na França, em três
meses, mataram mais do que toda a inquisição espanhola, que foi a mais assassina.
No melhor da festa comunista/islamita francesa se matava 800 (oitocentas)
pessoas por dia na guilhotina. Que esquerdista vai se importar com essas vítimas
da inquisição se não for para manipular. Esquerdista de carteirinha quer que os
judeus morram todos – e sempre tentaram. Qual é o problema então com a
inquisição que matava judeu a três por quatro? Essa inquisição materialista em
uma igreja espiritualista é da mesma gênesis da hoje Teoria da Libertação que
jogava bomba na Brasil, na época de uma tal ditadura militar “de direita” – que
era apenas uma facção da esquerda.
A mesma ideologia que não aceitava e criava
vários obstáculos para todos os refugiado judeus da 2ª guerra que queriam vir
para o Brasil - não deixavam judeu entrar no Brasil. Com muita pressão aceitavam
as crianças para serem adotadas por cristões e para serem cristãs.
Essa
mesma ditadura militar era adoradora dos esquerdistas Hitler, do Mussolini, do
Franco, do Fidel que mandavam comandos nazistas para o Brasil para matar judeus
em nosso território e para tratar da construção da nova Alemanha na região do
rio Jarí no Amapá (não confunda com o Projeto Jari, no Pará) e que até hoje tem
terras argentinas que ninguém entra, só nazistas e que alimenta atentados
terroristas a bomba contra judeus lá. Já mataram vários e até hoje tem nazista
morando e sendo preso na Argentina. Nesta época foi gestada Brasília uma cidade
desumanizada e inalcançável para manifestação do povo – só manifestação de
aluguel é possível.
Outro
ídolo da esqueda/islamita Hitler que fundou o PT alemão e enganou o sócio e
bandido maior, o Stalin (grande novidade entre bandidos) assim como toda a
esquerda mundial recebe dinheiro da irmandade islâmica para suas “revoluções
culturais” – desde o século VIII. Sei dessas simpatias por essa associação
diabólica e sanguinária.
E
em se tratando de você só você achava que o julgamento do mensalão ia mesmo
acontecer. Antes do julgamento ninguém achava que ia dar em alguma coisa. Tanto
é que todos os envolvidos sempre tocaram suas vidas normalmente, isto é,
continuaram roubando e muito. E muitos ocupavam cargos importantes – como o
João Paulo Cunha que era Presidente do Conselho Ética (só no Brasil mesmo) ou
se candidatando a cargos importantes na sociedade e no governo. Isto é fato. O
Zé Dirceu era o consultor de capitalista selvagem pelo mundo bárbaro.
A
ideia é alegar que o PT está sendo vítima de uma conspiração de setores
conservadores, os quais estariam pressionando o Supremo - que teve sete dos
seus atuais dez ministros nomeados pelo governo petista - a condenar os réus do
mensalão.
O
PT sempre desdenhou dos impactos políticos do caso. Numa conversa com aliados
dias antes do início do julgamento no STF, Lula disse que o processo teria
“influência zero” sobre o partido e seus candidatos. Com a mesma confiança do
líder messiânico que prometera aos réus livrá-los da condenação judicial, Lula
lembrou que foi reeleito em 2006, um ano depois de ser acossado pela ameaça de
um processo de impeachment e fez de Dilma Rousseff sua sucessora em 2010.
O
mensalão seria uma mera “piada de salão”. Hoje uma piadinha totalmente sem
graça.
Em
vez de você está lutando pela condenação de quadrilheiros, para que avancemos
para as outras pessoas que também cometeram e que foram cúmplices contumaz
dessas e outras tramoias, como a turma das fiscalizações que não fiscalizaram
nada, as auditorias, as denúncias que foram feitas antes do Mensalão e que
foram engavetadas, ou seja, do governo brasileiro que deixa as bandalheiras
serem feitas.
Pedir
prisão para juízes e promotores que sempre fizeram corpo molhe para a
bandidagem e pedir prisão também para advogados de “defesa” cúmplices, que
apresentam provas documentais e testemunhas falsas em julgamentos e etc e etc.
Você fica no facebook arregimentando e fazendo apologia ao crime, a imundice e
a sem-vergonhice.
Defendendo
bandidos condenados com muito sacrifício e trabalho honroso de algumas pessoas
(no Brasil, heim!!!). Esse seu papo furado de malandro escorregadio típico de
advogado de porta de cadeia com mistura de sindicalista pelego que vive das
greves e casos na Justiça do Trabalho. Eu morreria de vergonha. Mas isso é para
quem tem vergonha. Você tem orgulho. Você me dizer que jamais assinaria a
petição, uma pessoa tão educada, se conclui que teu mestre Tofolli sofre do
mesmo mal além de não ter pensamento próprio.
Eu
agindo assim todas as pessoas decentes logo deduziriam que faço parte do crime.
Todas as pessoas decentes querem muita distancia de gente duvidosa. Ainda mais
de condenados no Brasil, pelo amor de Deus... Como você pode adorar bandidos de
toda as matizes, veja o Guilherme de Pádua psicopata que matou a Daniela Perez
com 15 tesouradas e 6 anos depois ele vai no programa do Ratinho de helicóptero, esteve na mesma cadeira e mesa que teu amado foi cometer, de novo, crime
eleitoral.
Todos
dois são santos: Guilherme até abençoa hoje, como pastor, por isso que você é
contra a pena de morte. Eu queria saber quantas pessoas, de bem, aí no Sul
deixariam suas vidas e patrimônio na mão do Lullarápio e quantas pessoas
deixariam suas filhas na mão do Guilherme? É isso que você professa: Todos se
entregarem para bandidos, pois fique sabendo que se eu tiver chance, bandido bom
é bandido morto.
A
turma do PT entre muitos crimes tirou as armas das pessoas honestas e trouxe a
cocaína da Bolívia e armas para os morros do Brasil.
Mas
a minha arma eles não tiram e todas as vezes que a turma de bandidos se meterem
comigo vão levar bala.
Vou
te contar uns fatos recentes. Meu filho “resolveu” que ia virar adulto e logo
pensou em trabalhar com um primo meu, fomos criados juntos. O Lulla tem o
telefone desse primo e ligava para ele – e o Lulla sempre falava com esse meu
primo nas épocas boas. Agora o Lulla só pensa para que país ele vai fugir – se
Deus quiser.
Eu
nunca quis falar com o Lulla pelo telefone, nem pessoalmente, por quê de
bandido quero distancia. Falei para o meu filho que se ele fosse trabalhar com
esse meu primo eu iria deserdá-lo. Lógico que ele ficou revoltado de não poder
enriquecer fácil e rápido, mas graças a Deus ele está com outro primo meu que
não tem negócios duvidosos.
Outro
fato recente: Meu amigo de infância que é procurador e corregedor no MP foi
parado pela Polícia Rodoviária em uma blitz – e ele tinha bebido, foi um
escândalo filmado pelo Jornal da Globo. Todos detonaram com ele.
Eu
fui a única que agir certo: Falei que aquilo de malharem com ele (como você diz
era “arapucas penais”), estava errado e expliquei o por que. Todos os
esquerdistas do mundo inteiro e do jurídico falavam que o erro dele era ser arrogante.
E o que é ser arrogante? Era ser competente, honesto, passar em primeiro lugar
nas varias faculdades e etc e etc e principalmente ser implacável na
corregedoria com os colegas.
Eu
falei que apesar de terem aprontado para ele (foi golpe) estavam todos errados.
Não pelo golpe, mas pelos motivos do golpe que seria por que ele não
compactuava com o crime e disse o resultado sobre tudo o que aconteceu: Ele não
foi levado para delegacia, foi retirada a multa e mais nada aconteceu, eu que
falei que ele deveria entregar o cargo da corregedoria e foi o que ele fez. O
objetivo era tirá-lo da Corregedoria.
E
esse é o Brasil defendido pela canalhada.
Pra
mim ele não poderia nunca mais dirigir, o carro dele deveria ser expropriado
para pagamento de multas e indenizações cíveis. “Puxava” 6 (seis meses) de
cadeia e seria enviado para tratamento e monitorado para acabar com o vício.
Dependo
do cargo e da profissão do bêbado ele também poderia perder esses.
Neste
país totalmente esquerdista: BANDIDOS tem voz e as vítimas não.
O
direito que professo é para as vítimas. E ponto final.
Você
transgride até o Garantismo e você deve ter ido para a palestra do jurista
italiano Luigi Ferrajoli em Porto Alegre.
E
esse seu estado de direito aí, que você diz que prega, jamais foi fruto da luta
do seu circulo camarilha, É fruto da nossa resistência democrática que você e
os seus apaziguados destroem.
Sei
que é duro ter “chegados” envolvidos em cagadas, mas como não tenho “sangue de
bandido” logo sei que quem desmereceu foi ele e não eu com o parentesco (isso
você não escolhe) ou como dito por você desmereceu a minha SUPOSTA amizade –
você nunca vai poder entender isso – NÃO TENHO “AMIGO” NEM PARENTE BANDIDO e
isso não é sorte, é escolha.
Ao
contrário de você, tenho muito cuidado para não ser cúmplice de bandidagem nem
por ação nem por omissão – quer que eu site o código? Agora você supera até
esse código e age um degrau acima já no em seu artigo 339, o Código Penal
Brasileiro afirma que Denunciação Caluniosa é “Dar causa a instauração de
investigação policial ou de processo judicial contra alguém, imputando-lhe de
crime que o sabe inocente”, você e a tua turma gostariam de prender todos do Supremo
Tribunal.
É
isso que tu chamas de justiça. É igualzinha a do Irã, Chavezuela, Coréia, Cuba
e outros parias da humanidade teus considerados. Na Grécia já era assim: O
portador de más notícias morria hoje na era Lulla ele morde a canela do
carteiro.
Esses
e os outros seus textos estão cheios de apologias e justificativas ao crime, ao
errado, à burrice, à mediocridade, a manipulação canhestra. Sendo assim a sua
psicopatia e dos teus, prevalece - não estranho em nada.
Os
atos sanguinários terroristas são considerados legítimos por essa sub-raça –
com toda a certeza são contra o ocidente, no geral, e em particular os EUA e
pregam a destruição do Estado de Israel. Isso é fato.
E
eu estudo genética e sei do que estou falando e você como teu ídolo adorado
acha que pode falar sobre qualquer assunto ou ciência, por que “conversa com
muita gente” e como teu mestre nem cosegue ler e se lê não vai entender nada e
sobre Cesar Lombroso eu teria que lhe escrever um artigo, pois dele também sei
mais que você.
Já te falei que em qualquer área que você quiser posso de dar um
trabalho de conclusão de curso do nível de país livres e nessa área de criminologia
tenho pós-doutoramento no exterior – eu nem revelo isso e outras coisas mais.
Portando
conheço um bandido a qualquer distancia e sei por onde eles já passaram e vão
passar e isso antes deles mesmo saberem. Você esta no cúspide em suas defesas.
No
Brasil você não pode assinar e dizer que é doutor ou pós-doutorado, porque NA
TUA DOUTRINA IGNOBIL ISSO OFENDE OS IMBECIS E NÃO AQUELE QUE SE ESFORÇA, QUE
TEM MÉRITO – ofende os tais ditos “vítimas sociais”. Vocês são degenerados no
sentido genético e espiritual, vocês doutrinam a relativização da ética e
adoram um chefe da seita e professor de Deus a ponto da pespersonalização total
– assumem até o nome do bandido dizendo: Eu sou o Lula, já que nem em Deus
vocês acreditam.
Na
minha doutrina inteligente os “menos favorecidos” deveriam agradecer que tenham
doutores de verdade, pois do contrário, não teriam emprego e estaríamos todos
morando em cavernas no século 7 como outro líder sanguinário de vocês o Bin
Laden.
Nem
você, nem os seus, nunca vão ter capacidade de disputar em qualquer área que
seja moral, física, mental ou espiritual com qualquer um dos meus alunos mais
medíocres. E quer saber pra mim chega e não estranhe sou a favor da pena de
morte e atiro muito bem. Sou inclusive medalhista.
Eu
não tenho esse seu orgulho marginal de subversão da ordem natural pra mim o Rei
é o Leão e não um vira-lata analfabeto que só idiotas podem adorar.
O-Chefe-Cumpenhêro-Kamarada-Macunaíma-Piorado-Imperador-Intiliquitual-Ahmadinejad-Chaveszuela-Luiz-Ignorácio-Presidente-Câncer-do-Mentiroso-
-GuguDadáHaddad-Evo-do-Crak-Sabe-De-Nada-BiLullalate-Da-Silva-51-A-Próxima-Vai-Saber-Roubando-ComoNuncad’AntesnaHistóriadaViaLácteaDestepaíz-de-BandidosQuadrilheiros-Putas-e-Covardes
e sua enviada diretamente do inferno a Dilmente-Mãe-Do-Chuk-Brinquedo-Assassino-Ventríloqua-Poste-Apagada-Pelo-Bispo-Erótico-
Tarado-Do-Paraguai???...
E sobre o islã financiar a esquerda mundial fica apenas duas postagem.
- Paulo Rocha - O PARAENSE, mensaleiro graúdo, admite que houve crime, sugere que ministros estão traindo o PT e ataca a VEJA com ilação antissemita. Essa história vem desde o alemão Goebbels: acuse a imprensa e os judeus… clique aqui
.
- E a Inglaterra de joelhos para Ála
Finalmente! Desvendada a epidemia de estupros praticados por muçulmanos clique aqui
A MINHA RESPOSTA PARA A BANDIDAGEM ESTÁ AQUI
O Rio e o Velho Oeste
Como o Rio lida com assassinos. Como o Velho Oeste lidava com eles.
Julio Severo
Apesar do título, a cidade do Rio de Janeiro nada tem a ver com o Velho Oeste americano. Não que não houvesse violência no Velho Oeste. Havia, mas não tanto quanto se vê no Rio em pleno século XXI.
.
.
A injustiça que abunda no Rio não abundava no Velho Oeste. Tal qual no Rio, todos os criminosos do Velho Oeste portavam armas para seus crimes. Mas, muito diferente do Rio, no Velho Oeste TODOS portavam armas, de modo que para atacar o inocente, o criminoso precisava ser bastante astuto para não acabar liquidado.
Os criminosos do Rio atacam suas vítimas na confiança de que o Estado tenha feito seu trabalho sujo de desarmar a população, garantindo assim total insegurança para as vítimas e total segurança para os assassinos.
No Rio moderno, o assassino escapa muitas vezes impune. Para o criminoso do Velho Oeste, o Rio seria um lugar verdadeiramente maravilhoso, pois a impunidade que reina no Rio não reinava no Velho Oeste. O assassino americano era rapidamente julgado e enforcado. Quando fugia, era perseguido pelo xerife e cidadãos prontos para garantir que o assassino pagasse com sua vida a vida que ele tirou. Quando o criminoso fugia para lugar desconhecido, sua cabeça era colocada a prêmio, que significava que qualquer pessoa que o achasse ou matasse receberia um prêmio em dinheiro.
.
.
A ética de defesa pessoal para o cidadão e pena capital para os assassinos era no Velho Oeste sustentada nos princípios da Bíblia. A ética protestante (ou evangélica) governava majoritariamente a sociedade americana no século XIX. Os inocentes tinham a Bíblia numa mão e o revólver na outra.
No Rio, embora o número de evangélicos e cristãos seja enorme, não existe ética que influencie as leis a dar aos cidadãos o direito de se defender nem tire do criminoso sua existência de atividades assassinas. No Brasil em geral e no Rio em particular, na mão os inocentes só podem ter a Bíblia, ficando nas mãos de todos os assassinos os revólveres, fuzis, metralhadoras, etc.
No Velho Oeste, os criminosos eram enfrentados a bala pelos próprios cidadãos, que tinham seus rifles prontos para fazer feroz resistência ao crime.
No Rio, os cidadãos se escondem das balas quando conseguem. Quando não conseguem, são atingidos, até mesmo por balas perdidas.
No Velho Oeste, bastava apenas um assassinato para o criminoso — fosse adulto ou adolescente — ganhar forca. Não havia ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) nem defensores dos direitos dos bandidos.
No Rio, os criminosos disputam quem mata mais, e assassinos adolescentes nunca ganham cadeia, tendo garantidos seus direitos pelo ECA de matarem quantos cidadãos quiserem. Aos 18 anos, o ECA lhes garante soltura da instituição de reabilitação, com ficha totalmente limpa, como se eles nunca tivessem matado uma mosca em toda a vida. É de estranhar então que no Rio haja muitos defensores dos direitos dos bandidos, fartamente pagos com dinheiro de impostos?
No Velho Oeste, o bandido tinha de pensar duas vezes antes de atacar um inocente, para não acabar ele próprio com uma bala no meio da testa.
No Rio, o bandido não precisa pensar, pois só suas vítimas acabam com uma bala no meio da testa.
No Velho Oeste, a forca era o destino certo do assassino.
No Rio, a morte é o destino das vítimas dos assassinos, que podem optar por forca, torturas e quaisquer outros sadismos que desejem aplicar às vítimas.
Entre o Velho Oeste e o Rio, eu preferiria o Velho Oeste. Lá pelo menos eu poderia me defender.
E tenho certeza de que ninguém do Velho Oeste escolheria o Rio, uma cidade verdadeiramente maravilhosa para todos os tipos de crimes.
O americano do Velho Oeste no Rio perderia automaticamente sua arma e seu direito de se defender e defender sua família, ficando completamente exposto aos criminosos muito bem armados. Se num caso de agressão criminosa contra sua vida ele por “infelicidade” conseguisse tirar do criminoso sua arma e o executasse, ele seria automaticamente condenado pelos grupos de direitos humanos, sempre prontos a castigar qualquer ação dos cidadãos que conseguem despachar um criminoso.
Há também as redes de televisão, que denunciam qualquer atitude indelicada contra os criminosos, garantindo assim a segurança e os “direitos humanos” deles.
.
.
No Velho Oeste, havia igualdade. O bandido andava armado e atirava. Mas todos os cidadãos também andavam armados. Eram criminosos armados contra cidadãos armados.
No Rio, a desigualdade é total. Para imensa alegria dos bandidos, só eles andam armados. São criminosos fortemente armados contra uma população fortemente desarmada, onde o assassino se sente como raposa a solta no galinheiro. Esse galinheiro se chama Rio. Esse galinheiro também se chama Brasil.
Enquanto os assassinos do Rio torturam e matam inocentes, a vítima que consegue retribuir dez por cento ao criminoso é condenada como violadora de direitos humanos. O Rio assim virou um inferno.
Se o Velho Oeste fosse como o Rio, seria um inferno para os inocentes, e um lugar maravilhoso para os assassinos.
Contudo, o Velho Oeste não era como o Rio, de modo que os caubóis diriam: Ainda bem que não estamos no Rio!
Por amor à justiça e aos inocentes, eu diria: Que pena que o Rio não é como o Velho Oeste!
.
Nota: Esse texto foi revisto por um amigo cujos antepassados viviam no Velho Oeste. Por gerações, sua família tem tido armas. Ele próprio teve um AK-47, mas como cristão ele me disse que não o usaria para se defender, mas para defender sua família e outros. Os cidadãos brasileiros não têm permissão de ter um AK-47 ou armas menos potentes. Contudo, os criminosos do Brasil têm armas muito mais potentes do que um AK-47!
Olimpia Pinheiro
Consultora Imobiliária E-Commerce
55 (91)8164-1073
skype: olimpiapinheiro
CRA-PA/AP 3698
CRECI-PA/AP 6312
olimpia.pinheiro@vendasbb.com.br
1 - Se você precisar de informações sobre Venda e Negociação de Imóveis clique aqui:
2 - Se você precisar de informações sobre Consultoria em Gestão Organizacional: Interim Manager/Arquitetura da Inovação - Breakthrough clique aqui.
3 -Se você precisar de informações sobre Cinema Como Recurso Pedagógico clique aqui.
